<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Краткий экскурс в мир моносахаридов: глюкоза, фруктоза</title>
	<atom:link href="http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html</link>
	<description>факты о здоровой пище. Много рецептов и составов. Здоровая кулинария.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 03:06:20 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: mroz</title>
		<link>http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html/comment-page-1/#comment-222</link>
		<dc:creator>mroz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 21:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://food-facts.ru/?p=36#comment-222</guid>
		<description>Все без исключения, моносахариды, для здоровья вредны. Они нарушают метаболизм. Надо от них отказаться. Стараться питаться, только полисахаридами, то есть сложными углеводами.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все без исключения, моносахариды, для здоровья вредны. Они нарушают метаболизм. Надо от них отказаться. Стараться питаться, только полисахаридами, то есть сложными углеводами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Борис</title>
		<link>http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html/comment-page-1/#comment-187</link>
		<dc:creator>Борис</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Aug 2011 01:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://food-facts.ru/?p=36#comment-187</guid>
		<description>Статья неправильная и значит - вредная.  У меня диабет и я измеряю часто уровень глюкозы в крови.  После мёда, изюма, яблок, кураги и т.д. - уровень глюкозы подскакивает очень сильно.  Отсюда, фруктоза вредна для диабетиков!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Статья неправильная и значит &#8211; вредная.  У меня диабет и я измеряю часто уровень глюкозы в крови.  После мёда, изюма, яблок, кураги и т.д. &#8211; уровень глюкозы подскакивает очень сильно.  Отсюда, фруктоза вредна для диабетиков!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Mark Two</title>
		<link>http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>Mark Two</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 16:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://food-facts.ru/?p=36#comment-179</guid>
		<description>Не спешите Вы так с заявлениями. 
&quot;Название «Углево́ды» происходит от слов «уголь» и «вода». Причиной этого является то, что первые из известных науке углеводов описывались брутто-формулой Cx(H2O)y, формально являясь соединениями углерода и воды.&quot;
Где мы написали, что углеводы это уголь и вода? М.б. Вы перепутали это с происхождением слова?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не спешите Вы так с заявлениями.<br />
&laquo;Название «Углево́ды» происходит от слов «уголь» и «вода». Причиной этого является то, что первые из известных науке углеводов описывались брутто-формулой Cx(H2O)y, формально являясь соединениями углерода и воды.&raquo;<br />
Где мы написали, что углеводы это уголь и вода? М.б. Вы перепутали это с происхождением слова?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: мариян маринов</title>
		<link>http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html/comment-page-1/#comment-178</link>
		<dc:creator>мариян маринов</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 May 2011 20:27:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://food-facts.ru/?p=36#comment-178</guid>
		<description>углеводы это не уголь и вода а углерод и водород. в базовые формулы углеводов нет кислорода. автор статьи журналист дилетант. даже не стоить читать после первого абзаца</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>углеводы это не уголь и вода а углерод и водород. в базовые формулы углеводов нет кислорода. автор статьи журналист дилетант. даже не стоить читать после первого абзаца</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html/comment-page-1/#comment-135</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 10:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://food-facts.ru/?p=36#comment-135</guid>
		<description>Фруктоза, может быть вещь и полезная, но не стоит забывать и о негативных моментах &lt;a href=&quot;http://wbhealth.ru/nutrition&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;потребления фруктозы&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Фруктоза, может быть вещь и полезная, но не стоит забывать и о негативных моментах <a href="http://wbhealth.ru/nutrition" rel="nofollow">потребления фруктозы</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Claire</title>
		<link>http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html/comment-page-1/#comment-121</link>
		<dc:creator>Claire</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 07:07:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://food-facts.ru/?p=36#comment-121</guid>
		<description>Елена, здравствуйте, и спасибо за Ваш комментарий!

Статью я прочла, но считать её истиной в последней инстанции не могу. Тема подсластителей не рассматривается в рамках данной статьи, но всё же большая часть врачей высказывается против их употребления. В приведённой статье нет никаких ссылок на конкретные исследования, даются лишь теоретические сведения по каждому подсластителю. И влияние их на организм (&quot;хорошо&quot; - &quot;плохо&quot;) авторы определяют исключительно по калорийности. Природные калорийные - людям с СД вредно, синтетические некалорийные - не вредно. Но каждый подсластитель обладает и множеством других свойств.

Вот показания для применения фруктозы с сайта аптеки (http://www.yarapteka.ru/modules.php?name=spr&amp;inf=447):
сахарный диабет;
диетическое питание;
поражение печени;
повышенное внутричерепное давление;
глаукома;
кахексия;
острое алкогольное опьянение;
экстрацеллюлярная дегидратация;
дефицит глюкозы в до- и послеоперационный период.

Все лекарственные средства перед поступлением в продажу проходят соответствующее лицензирование и проверки. В случае выпуска продукции с указанием неверных показаний и противопоказаний фирма может быть в дальнейшем привлечена к суду.
Поэтому данные, указанные непосредственно на лекарственном препарате, трудно считать голословными.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Елена, здравствуйте, и спасибо за Ваш комментарий!</p>
<p>Статью я прочла, но считать её истиной в последней инстанции не могу. Тема подсластителей не рассматривается в рамках данной статьи, но всё же большая часть врачей высказывается против их употребления. В приведённой статье нет никаких ссылок на конкретные исследования, даются лишь теоретические сведения по каждому подсластителю. И влияние их на организм (&laquo;хорошо&raquo; &#8211; &laquo;плохо&raquo;) авторы определяют исключительно по калорийности. Природные калорийные &#8211; людям с СД вредно, синтетические некалорийные &#8211; не вредно. Но каждый подсластитель обладает и множеством других свойств.</p>
<p>Вот показания для применения фруктозы с сайта аптеки (<a href="http://www.yarapteka.ru/modules.php?name=spr&amp;inf=447" rel="nofollow">http://www.yarapteka.ru/modules.php?name=spr&amp;inf=447</a>):<br />
сахарный диабет;<br />
диетическое питание;<br />
поражение печени;<br />
повышенное внутричерепное давление;<br />
глаукома;<br />
кахексия;<br />
острое алкогольное опьянение;<br />
экстрацеллюлярная дегидратация;<br />
дефицит глюкозы в до- и послеоперационный период.</p>
<p>Все лекарственные средства перед поступлением в продажу проходят соответствующее лицензирование и проверки. В случае выпуска продукции с указанием неверных показаний и противопоказаний фирма может быть в дальнейшем привлечена к суду.<br />
Поэтому данные, указанные непосредственно на лекарственном препарате, трудно считать голословными.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Елена</title>
		<link>http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Елена</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jul 2010 06:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://food-facts.ru/?p=36#comment-120</guid>
		<description>&quot;Фруктоза особенно эффективна в питании людей, страдающих диабетом, желчнокаменной болезнью, атеросклерозом, ишемической болезнью сердца, аллергическими и стоматологическими заболеваниями, ожирением, а также спортсменов, пожилых людей и детей.&quot;
 Господа, дремучесть нашего населения, в том числе автора статьи меня потрясает! Фруктоза не относится к продуктам диетического питания и не имеет никаких преимуществ (кроме БОЛЬШОЙ цены) перед столовым сахаром. И не рекомендована для больных сахарным ниабетом НИГДЕ, в том числе и в нашей стране.
Для тех, кто предпочитает истину в последней инстанции советую найти в интернете статью главного эндокринолога Москвы  М.Б.Анциферова &quot;Подсластители в питании больньных сахарным диабетом&quot; Статья некоммерческая и независимая. Читайте и образовывайтесь.
Желаю всем успехов!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Фруктоза особенно эффективна в питании людей, страдающих диабетом, желчнокаменной болезнью, атеросклерозом, ишемической болезнью сердца, аллергическими и стоматологическими заболеваниями, ожирением, а также спортсменов, пожилых людей и детей.&raquo;<br />
 Господа, дремучесть нашего населения, в том числе автора статьи меня потрясает! Фруктоза не относится к продуктам диетического питания и не имеет никаких преимуществ (кроме БОЛЬШОЙ цены) перед столовым сахаром. И не рекомендована для больных сахарным ниабетом НИГДЕ, в том числе и в нашей стране.<br />
Для тех, кто предпочитает истину в последней инстанции советую найти в интернете статью главного эндокринолога Москвы  М.Б.Анциферова &laquo;Подсластители в питании больньных сахарным диабетом&raquo; Статья некоммерческая и независимая. Читайте и образовывайтесь.<br />
Желаю всем успехов!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: firefly</title>
		<link>http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>firefly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 07:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://food-facts.ru/?p=36#comment-37</guid>
		<description>На востоке вообще принято пить чай без сахара. Мудрые китайцы говорят:&quot;Сахар убивает вкус чая!&quot; Я уже несколько лет пью чай совсем без сахара (по началу казалось такой мерзостью, но потом попривык, а теперь напиток с сахаром не могу в рот взять). Вместо сахара можно какое-нибудь кондитерское изделие, а для тех, кто блюдет диеты советую чай с сухофруктам. Мне, например, очень нравится пить зеленый чай с изюмом))

ps: авторам блока посоветую избавиться от спам-комментариев</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>На востоке вообще принято пить чай без сахара. Мудрые китайцы говорят:&raquo;Сахар убивает вкус чая!&raquo; Я уже несколько лет пью чай совсем без сахара (по началу казалось такой мерзостью, но потом попривык, а теперь напиток с сахаром не могу в рот взять). Вместо сахара можно какое-нибудь кондитерское изделие, а для тех, кто блюдет диеты советую чай с сухофруктам. Мне, например, очень нравится пить зеленый чай с изюмом))</p>
<p>ps: авторам блока посоветую избавиться от спам-комментариев</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел</title>
		<link>http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 12:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://food-facts.ru/?p=36#comment-29</guid>
		<description>Я бы посоветовал не возвеличивать так высоко фруктозу, все таки печени проще фруктозу превратить в жир, чем через промежуточную стадию гликогена в глюкозу. Недавнее американские исследования показали что при длительное ее употребеление приводит к накоплению трудновыводимого жира.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я бы посоветовал не возвеличивать так высоко фруктозу, все таки печени проще фруктозу превратить в жир, чем через промежуточную стадию гликогена в глюкозу. Недавнее американские исследования показали что при длительное ее употребеление приводит к накоплению трудновыводимого жира.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Оксана</title>
		<link>http://food-facts.ru/food-biochemistry/carbohydrates-glucose-fructose.html/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>Оксана</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 18:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://food-facts.ru/?p=36#comment-25</guid>
		<description>Да... При диете я отказывалась от сахара и заменяла его фруктозой. Результат потрясающий... На диете уже не сижу, но в чай добавляю только фруктозу. Мне кажется чай намного приятнее с фруктозой... Спасибо, хорошая статья.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да&#8230; При диете я отказывалась от сахара и заменяла его фруктозой. Результат потрясающий&#8230; На диете уже не сижу, но в чай добавляю только фруктозу. Мне кажется чай намного приятнее с фруктозой&#8230; Спасибо, хорошая статья.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

